Claro que o frango de Moretto, no ultimo jogo do campeonato do Benfica, não suscitou interesse nem análise. Foi graças a ele que o Benfica ganhou. O mesmo Benfica que perdeu miseravelmente com o Apoel e Shaktar porque o árbitro não ajudou. No jogo anterior foi um penalti perdoado e um golo mal anulado ao adversário. Não se ouviu falar muito disso, claro!
Se fosse um jogador do Porto caía o Carmo e a Trindade. É contra estas coisas que continuamos a lutar. Não apenas contra equipas adversárias.

de : Reflexão portista

Águias e frangos

"Não, nunca me arrependi de ter optado pelo Benfica. (...) Se tenho currículo e nome é graças ao Benfica, não me arrependo de nada. Estarei sempre grato ao clube pela oportunidade que me deu de poder vestir aquela camisola."
Moretto, O Jogo, 03/12/2010



«Foi um Olhanense atrevido o que subiu ao relvado do Estádio da Luz para jogar – olhos nos olhos – com o Benfica. Na primeira meia-hora a equipa de Daúto Faquirá soube posicionar-se em campo e dificultou a tarefa às águias, que raras vezes conseguiram encontrar espaços para criar desequilíbrios. (...)
a mais caricata jogada do encontro. Aimar abriu na direita, Maxi Pereira cruzou para Cardozo e o paraguaio cabeceou, com Moretto a fazer o resto. Um frango do tamanho do Estádio da Luz.»
in www.cmjornal.xl.pt

«A primeira parte parecia estar destinada a terminar com um nulo mas Moretto, com um frango incrível, resolveu "dar" uma ajuda à águia...»
in www.record.xl.pt

O que dá um golo em fora de jogo ao Porto? Uma boa nota, claro!

de: Reflexão Portista

"Não sei a nota que foi dada ao Jorge Sousa, mas se é positiva é ridículo. Como é que alguém pode ter uma nota positiva quando tem uma exibição tão má como aquela, com influência directa no resultado nos mais variados sentidos? A vossa opinião pode ser diferente, mas na minha óptima roça o ridículo."
André Villas-Boas


Devido à actuação que teve no Guimarães x slb e, principalmente, ao escarcéu feito pelos encarnados, Olegário Benquerença teve a pior classificação da época e foi remetido para a "jarra" durante umas semanas.

Tendo feito uma arbitragem dez vezes pior no último Sporting x FC Porto, com erros gritantes e influência directa no resultado, Jorge Sousa recebeu uma nota positiva e irá, tranquilamente, continuar a arbitrar nos relvados portugueses, sem que ninguém lhe aponte o dedo.

Há demasiados anos que o Sistema (da arbitragem) é este e é esta a mensagem que os senhores do apito há muito perceberam: prejudicar o slb tem como consequência a "jarra", o degredo e até a descida de divisão (não é Pedro Henriques?); prejudicar o FC Porto é premiado com notas positivas, boa classificação no final da época e, para aqueles que ainda não o são, uma boa hipótese de chegar a internacional (não é Bruno Paixão?).

Mudanças na secretaria.

Mal ficámos a saber a data em que o Benfica ia receber o Braga para a Taça de Portugal esta data foi imediatamente mudada por causa da cimeira da NATO. Então não se sabia da cimeira, lá para os lados da Federação? Já estamos todos fartos de saber que Lisboa vai estar a ferro e fogo e que o governo até vai decretar uma tolerância de ponto em plena crise. Só a Federação é que não sabia?

A mim cheira-me a mais umas manobras de bastidores. Ao Benfica vai servir de balão de oxigénio porque, agora, na fase em que se encontra, até era capaz de perder. Por outro lado também se pode preparar melhor para os jogos europeus. Já imaginaram o que seria o Benfica ser eliminado da Taça de Portugal nesta altura. O JJ era capaz de não resistir e ia abaixo o Carmo e a Trindade.

Quem pode, pode!

A inclinação clubística dos meios de comunicação.

Primeira asserção:

Vamos imaginar um jogo como aquele que se passou no Dragão no Domingo passado.

Para os portistas, aquilo que é natural, é comentar a vitória do seu clube, os golos obtidos, as mais belas jogadas, as escorregadelas dos defesas contrários, etc. Para os benfiquistas aquilo que é natural será comentar a derrota da sua equipa, as jogadas que não conseguiram concretizar, o que estava mal na táctica, etc. Caso aconteça o contrário, ou seja o Porto perder, também os portista terão tendência a carpir as mágoas da derrota e os benfiquistas a gozar a alegria da vitória.

Aquilo que acabei de afirmar é quase axiomático e próprio da natureza humana.

Segunda asserção:

Nos últimos dias, os média não se têm falado de mais nada do que da derrota do Benfica. Todos os dias se fala do que esteve mal na táctica, do fraco desempenho do David Luís, da "burrice" do Jorge Jesus, etc.

Agora analise-se as duas asserções conjuntamente.

A ostentação do nada.

O Benfica chegou ao Porto ostentando, mais uma vez, a indecorosa ligação que tem aos meios do poder em Portugal. Rodeado de medidas de segurança que ultrapassaram a da maioria dos chefes de estado que visitam o nosso país, o autocarro provocou alterações de transito na maior autoestrada portuguesa e na cidade a que se dirigia. O Porto viu avenidas e ruas fechadas para que uma mera equipa de futebol se dirigisse para um hotel.
Todos nós pagámos esta protecção inacreditável, que envolveu centenas de homens das forças de segurança e mesmo um helicóptero que vogava em cima do Dragão para detectar desacatos, tal como pagámos anteriormente estádios de futebol, equipas de investigação e Ministério Público, compra de dívidas por parte do estado, e outras mordomias que esse clube goza, diferentemente dos outros.
Foi também um insulto à cidade do Porto, porque fomos tratados como uma espécie de ninho de terroristas, com a nossa vida alterada, impedidos de ir por onde quiséssemos, e tudo por causa de uma equipa de futebol, torno a dizer. Como se não existisse sempre alguma violência - muita da qual por culpa de declarações incendiárias de dirigentes - sempre que alguma equipa grande visita a outra. Como se no ano passado não nos tivessem incendiado uma camioneta em Lisboa, apedrejado carros de portistas que tiveram que ir ao Jamor ou tentado agredir o presidente do Porto em Lisboa. Vidros partidos, então, já fazem parte dos custos de deslocação. Acabar com a violência, sim, mas não fingir que ela só existe para um dos lados.

A resposta foi à altura no único terreno legitimo para uma equipa de futebol: no estádio. E para quem nos acusa de sermos violentos, ontem foi uma autentica chapada de mão aberta.



Notas diversas:

a) Desde a TSF á SIC, ouvi ontem imensos apelos dos comentadores para que o Porto saiba ganhar, porque é tão importante saber ganhar como perder. Embora concorde completamente, não me lembro é de ouvir, alguma vez, semelhantes apelos depois de o Benfica ganhar.
b) Estou curioso para ver qual o nível de segurança que vamos ter quando nos deslocarmos ao estádio da Luz.
c) Sempre quero ver o que é que o Vítor Pereira vai dizer na Terça-Feira.

A imprensa desportiva em Portugal e os seus interesses.

Existem três jornais desportivos diários. Dois em Lisboa e um no Porto. Os dois de Lisboa raramente colocam o Porto na capa (excepto quando perde). Isto aconteceu mesmo numa meia final da Liga dos Campeões. O do Porto coloca aquele que jogou no dia anterior.
Para quem ainda tem "dúvidas" e se refugia no argumento de que são os interesses comerciais que ditam as leis, aqui vão os jornais dos últimos três dias. O grandes jogaram sozinhos, cada um no seu dia. Reparem no dia em que o Porto jogou, apesar de não ter concorrência de nenhum outro jogo grande para a capa, apareceu relegado para uma pequena caixa em dois deles, deixando os que iam jogar no dia seguinte ou um passeio ao mercado, como principais notícias.
Prefiro, apesar de tudo, aqueles que se calam, aceitando as evidências, do que os pobres de espírito que continuam a afirmar que as coisas não são o que são.

Dia 30 de Outubro. O dia seguinte do jogo do Benfica. Os três jornais colocam o jogo do Benfica em destaque.


Dia 31 de Outubro. O dia seguinte do jogo do Porto. Apenas um jornal coloca o jogo do Porto em destaque.



Dia 1 de Novembro. O dia seguinte do jogo do Sporting. Os três jornais colocam o jogo do Sporting em destaque.

Vamos lá ao que interessa!

E o Porto acabou por vencer este "jogo", se é que se pode chamar "jogo" de futebol àquele choque de duas equipas no imenso charco do estádio do Académica.

Foi um espectáculo penoso de assistir e já se imaginava que venceria aquele que marcasse primeiro. Daí para a frente foi apenas o pontapé para a frente, porque o relvado não permitia mais.

De notar que neste Porto ainda existe um lado ingénuo que permite que os penaltis sejam marcados por uma quantidade de malta, independentemente da sua apetência para a especialidade. Devia ser o Hulk a marcar e mais nada, mas o certo é que ainda se pensa que os penaltis são "trigo limpo, farinha amparo" e portanto qualquer tipo que precise de marcar golos pode aproveitar a oportunidade e facturar. As coisas não são assim e o certo é que já falhamos dois penaltis (ou mais, ainda não fiz bem as contas.)

Agora vem aí o Benfica e penso que, embora qualquer um possa ganhar, o Porto parte em vantagem porque joga mais futebol "jogado". Vamos lá a ver se o futebol "não jogado" fica fora das quatro linhas. Se as coisas correrem normalmente o Porto vai ganhar. Espero que as coisas corram normalmente.

A criatividade da covardia.

Já se percebeu há algum tempo que o Benfica quer adiar o jogo com o Porto, numa altura em que este se encontra em forma e o Benfica nem por isso.
Para isso já afirmaram que não compareceriam no Dragão caso o seu autocarro fosse apedrejado, mas recuaram no silêncio do ridículo, porque todos perceberam que até adeptos benfiquistas poderiam atirar uma pedrita para que o jogo não se realizasse. Para além disso perderiam pontos e por isso a questão foi silenciada.
Agora aparece a "greve" dos árbitros no dia do Porto-Benfica. Nem sei o que dizer mais. Apenas esclarecerei em que condições em que se poderá realizar este clássico: "Luís Guilherme explicou que, no caso de não se apresentarem os árbitros nomeados para os jogos, aqueles "terão de ser encontrados na assistência e, de acordo com os dois delegados [ao jogo], serão escolhidos três [espectadores] para dirigir os encontros", sejam eles árbitros ou não."
Ora com o ambiente, que se conhece, entre os dois clubes, estamos mesmo a ver os dois delegados ao jogo (um de cada equipa) a concordar com três espectadores "anónimos" para dirigir o jogo. Parece, pois neste momento, que afinal o Benfica ainda pode levar a água a bom porto, continuando com as tácticas subterrâneas a que nos habituou nestes últimos anos.
Vamos a ver.

Com saúde e a recomendar-se.

O Porto continua com saúde e a recomendar-se. A data daquele desafio, que embora seja jogado na 10ª jornada já está a ser jogado pelo opositor desde a 4ª, aproxima-se a passos lentos e o Porto apenas perdeu 2 pontos no caminho. Espero que assim continue.

Dizem os especialistas que se o Porto conseguir ganhar ao Académica e ao Benfica o campeonato está entregue. Eu não consigo ver as coisas assim. Ainda me lembro de um campeonato, há uns poucos anos atrás, em que uma vantagem de oito pontos se perdeu em três jogos e tivemos que ganhar em Paços de Ferreira, na penúltima jornada, com um golo a uns minutos do fim, que nos deu a vantagem mínima para o ultimo jogo. Foi uma pressão que não precisávamos de ter sofrido e serviu-me de lição para os optimismos exagerados.

Gosto muito do Villas-Boas, embora pense que de vez em quando fala demais. Mas ele disse uma coisa, na conferência de imprensa do jogo com o Leiria, que me impressionou.

Afirmou ele que o seu sucesso se devia mais ao facto de estar num clube com os recursos, dimensão e jogadores do Porto, do que do seu mérito próprio. Que ele e a sua equipa técnica apenas afinavam e davam o toque pessoal à equipa, mas que era a estrutura que contava mais.

Nunca tinha ouvido um treinador dizer uma coisa destas, e que ainda por cima é verdade. Claro que é diferente ser treinador do Académica ou do Porto. Ou do Porto versus o Real Madrid. Impressionou-me a modéstia e honestidade que raramente se vê em profissionais como os treinadores de futebol.

No ano passado, nunca ouvi Jesus proferir um discurso deste género. Parecia que o facto de ele ter passado, subitamente, a ser treinador de um clube com a dimensão do Benfica, que investiu mais de 30 milhões em jogadores - para além da preciosa ajuda do Vítor Pereira e do Ricardo Costa - nada tinham a ver com o seu sucesso. Que os Di Maria, Ramirez, Saviolas e companhia, eram um palermas que sem a sua divina intervenção nada seriam, nada alcançariam. Escreveu (?) um livro, montou um espectáculo no banco de suplentes e deixou-se levar nos braços dos 6 (?) milhões.

Este ano está-se a ver. Há! Claro, já tinha esquecido. Foram os árbitros, claro!

O campeão de que campeonato?

E pronto, chegou ao fim em primeiro lugar este campeão anunciado.

Aquilo que resta saber é em que campeonato ele se sagrou campeão. Se no campeonato do futebol de 11 (chamemos assim), se no dos túneis ou se no de uma modalidade ainda desconhecida que é a do 11 contra 10 ou menos.
Se tivermos em conta a denúncia de Eduardo Barroso aqui à umas semanas atrás, que afirmou que o benfica tinha terminado 19 jogos contra equipas reduzidas a dez ou menos, então, e feitas as contas de lá para cá, o benfica terá terminado 23 jogos contra os tais 10 ou menos. Os últimos três jogos foram assim: Olhanense, Porto e ontem o Rio Ave. Aliás, passado pouco tempo de o jogo do título se iniciar, já eu ganhava uma aposta que tinha feito com um amigo benfiquista: a de que antes do primeiro quarto de hora já o "glorioso" jogaria contra 10 ou menos. Se o benfica jogou desta forma nos 15 jogos que se começaram a ouvir falar ultimamente, ou nos 23, ainda não sei (e não é dificil apurar) mas falamos de um número enorme e despropositado e que não é realçado porque os média lisboetas decidem calar estes pequenos e insignificantes pormenores. Mas que é de uma enormidade e de uma pouca vergonha isso é! E nem falemos no número de penaltis que não só contribuíram para ganhar jogos que não ganhariam de outra forma como para ganhar a Bola de Prata.
Quanto ao campeonato dos túneis, esse também ganhou, incluindo nesses "túneis" as nomeações estratégicas da arbitragem, para além do concelho de disciplina da liga.
Portanto está claro que o benfica ganhou destacadamente o campeonato dos 11 contra 10 ou menos. Também está claro que ganhou com uma distância agigantada o campeonato dos túneis. Quanto ao outro, o do futebol normal, de 11 contra 11 e sem túneis, até era capaz de o ter ganho mas isso nunca saberemos.
Resta a minha sensação de que nunca mais o benfica terá o controlo absoluto dos órgãos da presidência, disciplina e arbitragem como teve neste campeonato de vergonha porque os outros clubes não são parvos...

O nosso final em termos de campeonato!

E pronto, vencemos o ultimo jogo do campeonato por 4-1 através de uma reviravolta, depois de termos estado a perder por 1-0 durante toda a primeira parte. O Falcao marcou dois golos e agora para ser derrotado na Bola de Prata o Cardozo tem que marcar dois amanhã. Em caso de igualdade o Falcao ganha. Imagino que já esteja tudo encomendado. Agora resta-nos esperar pelo jogo da Taça de Portugal no próximo fim de semana.
Não esquecer os dois jogos de amanhã que decidirão o campeonato. Hummm... não sei não!

P.S. Não esquecer de que desde que o Hulk voltou do castigo não tivemos mais nenhuma derrota ou empate. E mais ainda, conseguimos dar a volta a resultados negativos, que era coisa que não conseguíamos. Isto são dados objectivos, não interpretações.

Águia chamuscada pelo bafo do dragão.

Acertei na minha previsão para o clássico que se jogou no Domingo.

O ultimo jogo no Dragão trouxe à luz do dia um Porto que venceu de forma natural um adversário que jogou, tal como na maioria dos seus outros jogos, contra equipas com menos do que 11. Para quem viu o jogo conseguiu também ver do lado do Porto uma equipa de remendos, fruto das lesões, castigos e outros factores que assaltaram a equipa este ano. Do outro, uma equipa que joga de olhos fechados com os jogadores já rotinados e com a moral em alto. Mesmo assim perdeu por 3 a 1.
Jesus diz que este ano o benfica tem tido a ajuda inestimável do 12º jogador, querendo com isso referir-se ao público. Ele tem razão mas o 12º jogador tem sido os organismos da liga, a nível da direcção, da disciplina e da arbitragem. Uma equipa que nunca foi levada a provar o desaire, mesmo quando o merecia, e que portanto está com níveis de confiança muito elevados. Assim é mais fácil jogar bem e dar espectáculo.
Para mim este campeonato foi uma vergonha e penso que nunca mais - pelo menos nos tempos mais próximos - o benfica vai ter oportunidade de deter o controlo integral da liga de clubes como deteve este ano. E repito, não é por o benfica estar a jogar bem que posso dizer que existiu honestidade neste campeonato.
Um clube quase falido, no ano passado, passou a clube milionário este ano. O ultimo jogo do campeonato decide-se na luz perante 65 mil espectadores que não podem admitir outra coisa que não o campeonato. A pressão vai ser esmagadora e já se viu, no Dragão, que o benfica não está a jogar descontraído. No entanto este ultimo jogo não vale apenas um campeonato; vale também cerca de 20 milhões de euros. É por isso que eu penso que será quase impossível outro resultado que não o da vitória.
Mas embora reconheça que é quase impossível, pela presença do portuense benfiquista que vai apitar o jogo, pela presença da figura que vai apitar o Braga, pela presença de mais de metade do governo no camarote presidencial, pela insustentável pressão mediática e por mais uma dúzia de factores, apesar de ser quase impossível, dizia eu, que o benfica perca, eu acredito no 1 porcento que sobra. Não é normal, mas já aconteceu. Diz-se que se o benfica perdesse o país iria entrar em histeria. Pois eu penso que se o benfica perdesse o país iria conhecer uma festa bem mais bonita, heterogénea e colorida do que o contrário. E se se desligasse a televisão nem sequer se repararia que o dito cujo tinha perdido o campeonato. Seria apreciado como aquele campeonato que o Boavista ganhou em 2001/2002. Lembram-se da conjugação de clubes e das "simpatias desde pequeninos pelos axadrezados" que coloriu este país? Pois seria parecido e seria bonito.
Eu sei que é quase impossível mas não custa nada sonhar e se não acontecer e os vermelhos ganharem, no dia seguinte o sol nasce e pôe-se nos mesmos sítios. Porque, caso ganhem este campeonato, será o terceiro em 20 anos e por isso o desejo é grande. Parece que o mundo vai acabar se forem campeões, que não se vai parar de celebrar, que é a coisa mais importante do mundo. Pois acreditem num portista que está muito habituado a ganhar: no dia seguinte nada mudou, tem que se ir trabalhar, os miúdos continuam doentes e o Papa vem na mesma a Portugal...

Jogo do titulo?

O jogo que se aproxima no Dragão é de crucial importância para o benfica. Seria bom afastar o stress da ultima jornada e poder comemorar na casa do seu inimigo número 1. Não sei se repararam mas com o consulado de filipe vieira o Porto passou a ser inimigo e não adversário.

Não que eu imagine que o benfica não será campeão. Está traçado desde o inicio do campeonato no jogo com o Setúbal, mas jogar até ao fim comporta riscos desnecessários e este ano os vermelhos já mostraram que não querem correr riscos.

No ultimo jogo, o primeiro penalti aos dois minutos foi daqueles lances que mostram como se podem eliminar riscos desnecessários. Para mim, qualquer bola no braço, dentro da área, que, caso o braço não lá estivesse batesse, apesar de tudo, no corpo que se encontra por detrás dele não seria penalti. Se, retirado o braço, a bola seguisse o seu percurso, então seria penalti, porque só neste caso é que o braço obstruiu ilegalmente o percurso da bola. Estes penaltis em que a bola bate no braço de um jogador encolhido contra o peito porque não o pode deixar no balneário, já cheiram mal. A jogar contra dez, já com um de avanço, uma equipa moralizada desde o inicio do campeonato, não só por jogar bem mas porque não deixam que escorregue, mesmo que jogue mal, as coisas foram um passeio.

Penso que o árbitro deste jogo vai ser igual ao do outro, na Luz. Lembrem-se que o único golo foi obtido em fora de jogo. Mas como o benfica jogou melhor do que o Porto, este facto escamoteia o outro. Na minha opinião vem aqui para, se possível, humilhar. A comunicação social não fará queixa dele e provavelmente o observador dará boa nota. Imagino que o Paixão andará pelo jogo do Porto ou do Braga... porque também se pode construir o resultado com o jogo do Braga.

No entanto, apesar de tudo, penso que vamos ganhar!

O corolário de uma campanha bem organizada.

Os resultados desta jornada adiam para o Dragão a possibilidade de o benfica se poder consagrar campeão na próxima jornada. Não há dúvida que eles até estão a jogar um futebol bonito e que é melhor que o nosso, mas convém não arriscar e eles não têm arriscado nada este ano. Que o diga o jogo conta o Olhanense em que um penalti e expulsão precoces lançaram as bases de uma bonita goleada. O melhor é não deixar nada ao acaso...
Assim, à semelhança do que aconteceu com os castigos de meses aos melhores jogadores das duas equipas que estavam a fazer frente ao "glorioso", ambas por eventos passados em túneis, também agora se decidiu que o melhor era o Falcão não jogar contra o benfica, não fosse o diabo tecê-las e, já agora, deixar o Cardozo sozinho a lutar pelo titulo de melhor marcador. Pedro Henriques, o homem de serviço lá fez "o serviço" e expulsou o jogar que caia desequilibrado depois de sofrer falta. Jesualdo também foi embora por protestar.
Pronto! Está a chegar ao fim este ano "horribilis" não só em termos de intermitência do Porto, mas em termos do mais despudorado controlo que um clube teve sobre os órgãos da Liga, em termos da disciplina, da arbitragem e da marcação de jogos. O facto de a equipa estar a jogar bem não pode servir para esconder a manipulação vergonhosa que por este campeonato se viu este ano e cujo sucesso também contribuiu para manter os níveis de excelência do benfica.
Se o tivessem deixado escorregar, como sem dúvida escorregaria sem os 20 jogos em que o benfica jogou contra equipas reduzidas a dez ou menos por expulsões, sem os inúmeros penaltis do Cardozo - e já agora os 4 golos mal anulados ao Falcão, o concorrente directo - uma boa parte deles nos últimos minutos dos jogos, a moral da equipa poderia ter sido posta à prova. Mas este ano, quando se viu que uma equipa que nas férias grandes estava em pre-falência, conseguiu realizar o maior investimento do futebol português, sem dúvida, e como de costume, financiado por empresas públicas - quando não é o Estado ou as Câmaras - percebeu-se logo que a aposta era para ganhar, fosse de que forma fosse. A equipa começou a jogar bem e todo o sistema se pôs do seu lado, amparando as quedas, mantendo a forma e a moral da equipa, atirando-se aos adversários e com a comunicação social a preparar o "momentum".
A única diferença entre este campeonato e aquele que ganharam em 2004/05 é que a equipa até esta a jogar bem. Em tudo o resto é o mesmo sistema.
Repito; não é por a equipa do benfica estar a jogar bem que se pode apagar todos os factos que lhe serviram de amparo. Factos são objectivos. Se calhar o benfica até poderia ter ganho o campeonato de qualquer outra maneira, mas isso nunca saberemos. Jogar bonito não é tudo!

O benfica e os média

No dia em que foi conhecida o recurso da Federação sobre a ridícula sentença do CD da Liga, o facto foi apresentado como uma tempestade no mundo do futebol. Até o presidente da Liga se demitiu. No entanto, no dia seguinte, o caso foi quase completamente arredado das primeiras páginas e aberturas de telejornais. Assim, embora se continuasse a falar deste caso, ele perdeu protagonismo. Imaginem agora que era ao contrário, como foi a noticia da sentença do CD da Liga. No(s) dia(s) seguinte(s) os média não falavam de outra coisa.
Hoje Pinto da Costa vai falar à RTP1. Subitamente o presidente do benfica consegue uma entrevista para a mesma hora e o presidente do CD da Liga imediatamente a seguir - tudo na SIC - depois do encerramento da entrevista a Pinto da Costa. A primeira entrevista - a de LFV - visa tirar audiência a Pinto da Costa, a segunda permitir que Ricardo Costa se possa defender imediatamente do que será, sem dúvida dito, na entrevista de Pinto da Costa.
Estes dois acontecimentos mostram a capacidade benfiquista em dominar os órgãos de comunicação social e só o que passa nos órgãos de informação é que conta. O resto é conversa de café e o benfica e os seus representantes nos média sabem-no bem! É a chamada "grandeza do benfica".

Deixo-vos com a capa do Record do dia do jogo entre o benfica e o Braga. Eu até tive que olhar duas vezes porque em Portugal existe aquele sofisma, que os média tanto gostam tanto, de se afirmarem "independentes" e equidistantes. Vejam, então, esta inacreditável equidistância.

Não se pode ganhar sempre, mas...

Com a excepção do ano em que Octávio Machado por cá andou até ter sido substituído por Mourinho, este é o pior Porto dos últimos dez anos. Não se pode ganhar sempre e até serve de lição de humildade a quem pensa que pode estar sempre no pódio, mas existem limites mínimos de que não devemos prescindir.

É certo que desde a conquista do Penta, o Porto perdeu três anos seguidos para o Sporting, o Boavista e novamente o Sporting, mas nos anos em que não ganhou ficou sempre em segundo lugar e geralmente manteve as esperanças até à ultima jornada. A excepção foi o tal ano do Octávio. Era uma marca do clube - o primeiro ou pelo menos o primeiro dos últimos - e uma prova do esforço e dedicação. Este ano espero que consiga ficar em terceiro. E no entanto, há cerca de um mês atrás, era a única equipa que se mantinha nas quatro competições com esperança de as ganhar a todas - embora, para mim, o campeonato tenha sido perdido no jogo com o Leixões.

Mas, de repente, a equipa ruiu e começou a perder confiança, a deixar de jogar à Porto. E ao fazê-lo a equipa deixou de ter capacidade de remar contra os factores externos, que este ano foram de monta, e apesar dos quais tinha que ganhar.

O Porto foi claramente prejudicado este ano com a suspensão do seu melhor jogador. Mesmo que ele não estivesse sempre em forma era imensamente importante. Que dizer do benfica se não tivesse podido contar com Saviola ou Cardozo? No jogo com o Leixões Bruno Paixão deixou passar um penalti escandaloso, mas o Porto a jogar à Porto teria marcado nas quatro ou cinco ocasiões em que se isolou frente ao guarda-redes. Nos dois últimos jogos do campeonato o Porto viu um golo irregular (braço) ser marcado e validado pelo Olhanense e um outro, de penalti, pelo Académica. Até Jorge Coroado estranhou que as repetições destes casos não tivessem nunca utilizado a imagem frontal - a única esclarecedora - mas que esta tivesse aparecido em todas as outras ocasiões. No caso do Académica o Porto conseguiu ganhar, no do Olhanense perdeu dois pontos.

Parece-me que já se iniciou um ciclo de mudança dentro do balneário mas veio a destempo, porque a ocasião para o fazer é no fim da época. Espero que pelo menos se consiga manter o terceiro lugar, sabendo que daqui para a frente, se já nos batiam quando estávamos em alta, agora vai ser redobrado. É preciso que consigamos ser realistas e gostava de ver uma reacção de Pinto da Costa neste mau momento. Não acredito que sejam os castigos do CD da Liga que o possam impedir.

Mais uma passadeira para o titulo.

Os Costas. Une-os mais do que apenas os nomes.

Estou convencido que este ano já não vamos lá e para isso contribuem dois tipos de coisas:

1º A equipa do Porto não está a jogar bem, mas também não quero dizer que está a jogar mal. Continua a ter como principal problema a concretização, porque oportunidades não faltam.
Ora isto quer dizer que, ou temos maus avançados ou eles não conseguem marcar. Eu estou convencido que temos bons (não geniais) avançados e que eles não conseguem marcar, porque a questão é psicológica, de dinâmica de equipa. Existem fases e o Porto está numa fase menos boa. Paciência!
2º Temos o melhor jogador do campeonato, um profissional pago a peso de ouro, parado por razões que ninguém conhece através de uma atitude inédita a nível mundial. Se suspendessem o Saviola ou o Cardozo não acham que a equipa do benfica sofreria com isso? Nos últimos dois jogos tivemos três golos limpos anulados por "fora-de-jogo". A maioria dos jogos resolve-se por diferença de apenas um golo. Eliminar um deles pode ser decisivo.
Nem falemos do jogo com o benfica em que, apesar de o este ter jogado muito melhor do que o Porto, foi, apesar de tudo, beneficiado em dois penaltis (porque houve três penaltis não marcados: um contra o Porto e dois a favor). E o facto de ter jogado melhor não justifica tudo. As imagens estão lá para o provar! Pois disso não se falou muito, embora ninguém contestasse os tais lances. Parece que não foram polémicos...!
Parece assim que o benfica - embora esteja a realizar uma belíssima época - está lançado para o titulo porque, como já aqui escrevi uma vez, mão invisível não deixa que a equipa seja atingida por demasiadas adversidades. Existem fases e o benfica também as tem, mas neste campeonato alguém não deixa que elas durem e isso também faz toda a diferença.
No jogo contra o Guimarães o benfica foi impedido de perder. Pelo menos duas bolas em mãos benfiquistas na área do benfica que não foram sancionadas. Imaginamos o contrário.! Um golo anulado ao Guimarães que é fotocópia daquele que o Luisão marcou ao Sporting e que contribuiu decisivamente para o campeonato ganho (da maneira que foi) em 2005.
Podem dizer as pessoas que isto são desculpas de mau pagador e que não sabemos perder, mas eu digo diferente: isto são factos e as pessoas sérias combatem factos com factos. Combatam lá estes!
Uma vez que isto é um campeonato e não jogamos sozinhos, é lógico que as condições em que os concorrentes competem são o mais importante. Não falar dos adversário ou dos árbitros é um artificio demente, porque parece querer negar que eles existem e têm influência.
PS. Já alguma vez viram uma organização dos árbitros a concordar que este ano a isenção não tem marcado presença e que existem árbitros que têm prejudicado certas equipas em detrimento de outras. Eu nunca vi!